Kim: Causalidad mental
Juan Camilo Espejo-Serna
Universidad de la Sabana
Por favor no se les olvide realizar la evaluación docente en el sistema.
Evaluación docente informal
- ¿Qué esperaban de la clase?
- ¿Se cumplieron sus expectativas?
- ¿Qué opinan sobre los métodos de evaluación? (controles de lectura y evaluaciones virtuales)
- ¿Qué opinan sobre las tecnologías usadas? (presentaciones, padlet, classmarker)
- Otros comentarios y sugerencias
Teorías de la mente y su relación con lo físico
¿Cuál es la relación entre lo físico y lo mental?
- Diferentes tipos de substancia
- Completamente separadas.
- Causalmente conectadas.
- Mismo tipo de substancia, diferentes tipos de propiedades.
- Propiedades mentales se reducen a las físicas
- Propiedades mentales no se reducen a las físicas
- Propiedades mentales se deben eliminar
- Propiedades mentales no se reducen a propiedades físicas y no se deben eliminar
¿Cuál es la relación entre lo físico y lo mental?
- Diferentes tipos de substancia
Dualismo
- Completamente separadas. Epifenomenalismo
- Causalmente conectadas. Interaccionismo
- Mismo tipo de substancia, diferentes tipos de propiedades.
Fisicalismo
- Propiedades mentales se reducen a las físicas Reduccionismo
- Propiedades mentales no se reducen a las físicas
- Propiedades mentales se deben eliminar Eliminativismo
- Propiedades mentales no se reducen a propiedades físicas y no se deben eliminar
Propiedades mentales no se reducen a propiedades físicas y no se deben eliminar = fisicalismo no-reduccionista no-eliminativista
Monismo de substancias
Dualismo de propiedades
¿Físico? ¿Mental? Propiedad física: definido en virtud de la ciencia física
Propiedad mental: lenguaje psicológico ordinario
Fisicalismo no-reduccionista no-eliminativista está comprometido con que lo mental "depende de" o está "determinado por" lo físico.
¿determinación? Superveniencia global
Realización física
Tesis de la realización física
P realiza M si
- P → M, con necesidad nomológica
- P "explica" M
Tesis de la realización física modificada
P realiza M si
- P0 ∨ P1 ∨ P2 ∨ P3 .. ∨ Pn→ M, con necesidad nomológica
- P especifica una propiedad microestructural del sistema S que provee un mecanismo causal para la implementación de M en S
Tesis principales del fisicalismo no reduccionista
Tesis de la realización física
Realismo mental
¿en qué consiste el realismo mental?
Realismo mental = la mente es real = la mente tiene poders causales
Ser real es tener poderes causales
Si x es real, entonces x tiene algún poder causal
Si las propiedades mentales son reales e irreducible a las propiedades físicas entonces deben tener poderes causales.
¿Qué tipo de poderes causales pueden tener las propiedades mentales?Causalidad mente-cuerpo
Causalidad mente-mente
Causalidad mente-"otro"
¿Cómo se da la relación causal entre un estado mental M y otro estado mental M*?
Propiedad mental directamente causa otra propiedad mental
Propiedad mental causa propiedad mental en la medida en que la propiedad física que la instancia causa otra propiedad mental
Propiedad mental causa propiedad mental en la medida en que la propiedad física que instancia la una causa otra propiedad física que a su vez instancia la otra propiedad mental
Propiedad mental causa propiedad mental en la medida en que causa otra propiedad física que a su vez instancia otra propiedad mental
¿Cuáles de estas opciones estan disponibles para el fisicalista no reduccionista?
El problema de la causalidad descendiente
Tesis de la realización física modificada
P realiza M si
- P0 ∨ P1 ∨ P2 ∨ P3 .. ∨ Pn→ M, con necesidad nomológica
- P especifica una propiedad microestructural del sistema S que provee un mecanismo causal para la implementación de M en S
Entonces: P0 ∨ P1 ∨ P2 ∨ P3 .. ∨ Pn CAUSA M
- M* es causado por M, un estado mental causa otro estado mental
- M* es causado por P*, el estado físico en el que se realiza
- M* es causado por P, el estado mental que realiza M
¿Entonces cuál es la causa?
- M* es causado por M, un estado mental causa otro estado mental
- M* es causado por P*, el estado físico en el que se realiza
Respuesta: Causalidad descendiente
- M* es causado por M, un estado mental causa otro estado mental en la medida en que M causa P* y P* realiza M*
¿Cómo entender la relacíon de causalidad entre M y P*?En particular, ¿Cómo entender la relación entre P* y el estado mental M y el estado físico P?
P es nomológicamente suficiente para M y, dado que M causa P*. entonces P es suficiente para P*
Pero habíamos dicho que M era suficiente para P*
El problema de la exclusión: Si P es causa suficieete de P* , ¿cómo puede ser M causa suficiente de P*?
"Respuesta": [The Causal Inheritance Principle] If M is instantiated on a given occasion by being realized by P, then the causal powers of this instance of M are identical with (perhaps, a subset of) the causal powers of P.
Pero esto no puede funcionar porque hace que M no tenga poderes causales.
¿Rechazarlo? Implica aceptar que hay una causa no-física de algo físico. Y eso niega el principio de la clausura causal de lo físico. Negar el principio de la clausura causal implica aceptar que es posible tener un ciencia física completa en donde sería en principio posible tener un fenómeno físico cuya causa no se pueda afirmar. Implica aceptar que una explicación científica de un fenómeno físico necesita más que lo físico.
El fisicalimo no puede rechazar el principio de clausura causal. ¿Por qué?
Debemos entonces rechazar el fisicalismo no reduccionista y no-eliminativista.
Próxima lectura
-
Scriven, M. 'Causes, Connections and Conditions in History' (★)