Copérnico, Galileo y los inicios de la ciencia moderna
Juan Camilo Espejo-Serna
Universidad de la Sabana
Sistema aristotélico del universo
El modelo pitagórico
(Todo gira alrededor del fuego central)
Crítica de Aristóteles al modelo pitagórico
La naturaleza de los cuatro elementos:
La tierra tiende al centro del universo.
El fuego tiende hacia arriba.
Agua y Aire están entre tierra y fuego.
La Tierra debe estar en el centro. Todas las estrellas en las afueras. Entre la tierra y las estrellas: los planetas.
El movimiento retrogrado de los planetas
¡Pero Ptolomeo tiene la respuesta!
Ptolomeo y amigos presentan modelos matemáticos que explican el movimiento retrogrado de los planetas.
Crítica al modelo: Copérnico
Copérnico, de cierta manera, vuelve al modelo pitagórico en la medida en que presenta un modelo con el sol en el centro.
Sobre las revoluciones
- Luna: 27 días y 7 horas terrestres.
- Mercurio: 87 días y 23 horas terrestres.
- Venus: 224 días y 17 horas terrestres.
- Sol: 365 días y 6 horas terrestres.
- Marte: 1 año, 321 días y 7 horas terrestres.
- Júpiter: 11 años, 314 días y 20 horas terrestres.
- Saturno: 29 años y 167 días terrestres.
- Otras estrellas: no se mueven
El sol en el centro y los demás planetas a girando alrededor en órbitas circulares ofrece un modelo matemático más simple, más elegante y que además parece concordar con la duración de las revoluciones de los planetas.
¿En qué medida se separa esto de una posición Aristotélica?
Problemas
- Si la tierra se moviera, dejaría al agua y al aire atrás.
- La biblia. Por ejemplo:
Eclesiastés 1:5
Sale el sol, y se pone el sol, y se apresura a volver al lugar de donde se levanta.
- ¡No se necesita!
El modelo de Tycho Brache
Crítica al modelo: Galileo
¿Por qué un cuaderno cae más rápido que una hoja de papel?
Explicación aristotélica: porque el cuaderno tiene más tierra que el papel y por tanto tiende más rápido a la posición natural: el centro del universo.
Explicación de Galileo: No es cierto, no tiene nada que ver con su peso.
Algunos descubrimientos revolucionarios producto del uso del telescopio
- Superficie irregular de la luna.
- Incontable número de estrellas
- Satélites de Júpiter: Ío, Europa, Ganímedes y Calisto
- Manchas solares
¿En qué medida se separa esto de una posición Aristotélica?
Agua, tierra, aire y fuego no son elementos diferentes. Todos se tratan principalmente como materia.
Tierra, agua y aire se mueven juntos. ¡Esa es la explicación, dice Galileo, de las mareas!
¿Kepler?
Las órbitas son elípticas y no circulares.
La luna es la causa de las mareas.
Problemas
Si la tierra se moviera, dejaría al agua y al aire atrás.- La biblia. Por ejemplo:
Eclesiastés 1:5
Sale el sol, y se pone el sol, y se apresura a volver al lugar de donde se levanta.
Galileo afirma que, en materias que no conciernen a la fe, la ciencia debe guiar la interpretación de la biblia y no al revés.
Josué 10:12
12 Entonces Josué habló a Jehová el día en que Jehová entregó al amorreo delante de los hijos de Israel, y dijo en presencia de los israelitas:
Sol, detente en Gabaón;
Y tú, luna, en el valle de Ajalón.
13 Y el sol se detuvo y la luna se paró,
Hasta que la gente se hubo vengado de sus enemigos. ¿No está escrito esto en el libro de Jaser? Y el sol se paró en medio del cielo, y no se apresuró a ponerse casi un día entero.
14 Y no hubo día como aquel, ni antes ni después de él, habiendo atendido Jehová a la voz de un hombre; porque Jehová peleaba por Israel.
Novum Organon
Sin un mínimo de modestia, el título mismo presenta la actitud de Bacon respecto a Aristóteles
Ídolos de la caverna (prejuicios de la formación humana), de la tribu (prejuicios de la naturaleza humana), del mercado (prejuicios del uso ordinario del lenguaje) y del teatro (prejuicios de los dogmas filosóficos)
Para Bacon, el aristotelismo es una de los peores prejuicios filosóficos.
Crítica a la observación "azarosa y acrítica"
Generalizaciones indebidas
Faltas en definiciones importantes («atracción», «generación», «demento», «pesado» y «húmedo»)
Deducción reducida; indebida concentración en los primeros principios
Crítica al modelo: Descartes
La búsqueda de un fundamento
y la crítica a la idea que todo conocimiento proviene o se basa en los sentidos.
¿Qué acepta/rechaza Bacon del método aristotélico?
¿Qué acepta/rechaza Descartes del método aristotélico?
Lecturas para la próxima clase
- Fine, A. (1986). The Shaky Game.
Chicago, USA: The University of Chicago Press. Caps 1, 3 y 5 (★)